Economics exchange, property rights,and economics science in hindi अर्थशास्त्र विनिमय, संपत्ति अधिकार और अर्थशास्त्र विज्ञान के तथ्य।

संपत्ति के अधिकार(Public property rights )

निजी वस्तुओं के उत्पादन में बाज़ार कुशल होते हैं, मुख्यतः इसलिए क्योंकि उत्पादकों और उपभोक्ताओं को निजी वस्तु से जुड़े आर्थिक लेन-देन में आदान-प्रदान किए जाने वाले संसाधनों के स्वामित्व का अधिकार होता है। हालाँकि, जब संपत्ति के अधिकार मौजूद नहीं होते हैं, तो बाज़ार कम कुशल होते हैं।

कई संसाधन जो सीधे या परोक्ष रूप से विनिमय में उपयोग किए जाते हैं, उनका कोई विशिष्ट या पहचान योग्य स्वामी नहीं होता है, और वे सामूहिक रूप से सभी के उपयोग के लिए उपलब्ध होते हैं। उदाहरण के लिए, जहाज़ द्वारा परिवहन किए जाने वाले सामान दुनिया के महासागरों का उपयोग करते हैं, लेकिन कोई शुल्क नहीं लगता है क्योंकि समुद्र एक का होता है। ऐसे संसाधनों को 'साझा संपत्ति संसाधन' कहा जाता है, और उनका उपयोग मुफ़्त है क्योंकि 'कानूनी सीमाएँ' स्थापित करना बहुत महंगा या शारीरिक रूप से असंभव है, जो 'मुफ़्त-सवारों' को लाभ प्राप्त करने से रोकता है, या वास्तव में, संसाधन का अत्यधिक दोहन या दुरुपयोग करने से रोकता है।

         

   

साझा संपत्ति संसाधनों के उदाहरणों में शामिल हैं; महासागर, नदियाँ और नहरें; समुद्र तट; हवा; सड़कें और फुटपाथ, और यहाँ तक कि छवियाँ, शब्द और विचार भी। चूँकि संपत्ति के अधिकार स्थापित नहीं किए जा सकते हैं, इसलिए इन संसाधनों के आवंटन, मूल्य निर्धारण और राशनिंग के संदर्भ में बाज़ारों की प्रभावशीलता बहुत कम हो जाती है।

 संपत्ति अधिकारों की कमी के प्रभाव

संपत्ति अधिकारों की अनुपस्थिति के कई परिणाम हो सकते हैं:

1. अवसरवाद को बढ़ावा मिल सकता है, जिसमें व्यक्ति या समूह निजी स्वामित्व की कमी का फायदा उठा सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्योंकि किसी गीत के चारों ओर ‘सीमा’ लगाना संभव नहीं है, इसलिए अन्य व्यक्ति संगीत और बोल ‘चुरा’ सकते हैं। आधुनिक तकनीक के साथ, बिना भुगतान किए सीडी की नकल करना आसानी से संभव है। यह ‘फ्री राइडर’ समस्या का एक और उदाहरण है, जिसका अर्थ है कि मूल्य तंत्र उन वस्तुओं के मूल्य निर्धारण में कम प्रभावी है जिन्हें आसानी से चुराया जा सकता है।

2. दुर्लभ संसाधनों का दुरुपयोग भी संभव है, जैसे फुटपाथ पर कूड़ा फेंकना, या जानबूझकर समुद्र में तेल गिराना। यह समस्या तब और भी बदतर हो जाती है जब नैतिक जोखिम होता है - यानी यह मान लेना कि कोई और कूड़ा उठाएगा, या समुद्र को साफ करेगा।

3. संसाधनों का अत्यधिक उपयोग, जैसे वर्षा वनों का क्षय, अत्यधिक मछली पकड़ना, और यातायात भीड़भाड़, भी संपत्ति अधिकारों की कमी से जुड़ा हुआ है। अति-उपयोग के परिणामस्वरूप पर्यावरण सहित अन्य प्राकृतिक संसाधन भी सामान्य रूप से समाप्त हो सकते हैं। पर्यावरण, वास्तव में, एक दुर्लभ संसाधन है जिसे इच्छानुसार समाप्त किया जा सकता है क्योंकि इसका बहुत बड़ा हिस्सा संपत्ति अधिकारों की स्थापना करके संरक्षित नहीं किया जा सकता है।

उपाय

संपत्ति अधिकार प्रदान करना या विस्तारित करना

हालांकि डिजाइन और कार्यान्वयन के लिए जटिल है, सरकार अवसरवाद, दुरुपयोग और अति-उपयोग से उन्हें बचाने के प्रयास में दुर्लभ संसाधनों पर संपत्ति अधिकार प्रदान कर सकती है। रोनाल्ड कोज़ के अनुसार, संपत्ति अधिकार आवंटित करने से नियुक्त मालिकों को संसाधन की रक्षा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा, जिससे मालिकों को संसाधन का शोषण करने वालों पर मुकदमा चलाने की अनुमति मिलेगी। जब प्रदूषण से प्रभावित संसाधनों पर लागू किया जाता है, तो संपत्ति अधिकारों का विस्तार मालिकों को प्रदूषकों पर मुकदमा चलाने में सक्षम करेगा।

उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय नदी प्राधिकरण, जो अब पर्यावरण एजेंसी का हिस्सा है, को इस तरह कार्य करने की शक्तियों के साथ बनाया गया था जैसे कि वह यू.के. की नदियों का मालिक हो। इसने प्राधिकरण को नदियों की निगरानी करने और प्रदूषकों और शिकारियों जैसे अवसरवादियों पर मुकदमा चलाने की अनुमति दी। एक बार अधिकार आवंटित हो जाने के बाद उन व्यक्तियों, फर्मों या संगठनों की पहचान करना संभव हो सकता है जो पर्यावरण का दुरुपयोग या दुरुपयोग करते हैं। संपत्ति अधिकारों के विस्तार के समर्थक इसे बाज़ारों के निर्माण और प्रभावी संचालन के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं।

भौतिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए कानून बनाकर संपत्ति अधिकारों का विस्तार किया जा सकता है; बौद्धिक संपदा, जैसे विचारों, गीतों, संगीत, पुस्तकों और फ़िल्मों की सुरक्षा के लिए कॉपीराइट; आविष्कारों की सुरक्षा के लिए पेटेंट; और वाणिज्यिक छवियों और लोगो की सुरक्षा के लिए 'ट्रेडमार्क'।

तट के चारों ओर 'क्षेत्रीय जल' बनाकर भी संपत्ति अधिकारों का विस्तार किया जा सकता है। एक बार अधिकार स्थापित हो जाने के बाद मालिक संसाधनों के उपयोग पर नज़र रख सकते हैं और संसाधनों का दुरुपयोग करने वालों को दंडित कर सकते हैं।

अर्थशास्त्र विनिमय(economics exchange)

आर्थिक व्यवहार में एक दुर्लभ संसाधन का दूसरे के लिए आदान-प्रदान शामिल है। जब लोग भुगतान किए गए काम में संलग्न होते हैं, तो वे अपने सीमित समय, प्रयास और कौशल का आदान-प्रदान आय के लिए करते हैं, और जब लोग खरीदारी करते हैं, तो वे अपनी सीमित आय का आदान-प्रदान दुर्लभ वस्तुओं और सेवाओं के लिए करते हैं। आर्थिक गतिविधि विनिमय की आवश्यकता से प्रेरित होती है।

इच्छाएँ और ज़रूरतें

विनिमय की आवश्यकता की जड़ें मानव जीव विज्ञान में हैं। सभी मनुष्य बुनियादी ज़रूरतों के साथ पैदा होते हैं, जिसमें खाने-पीने की ज़रूरत, गर्म रहने की ज़रूरत और सुरक्षा की ज़रूरत शामिल है। इनके परिणामस्वरूप भोजन, पेय, कपड़े और आश्रय की निरंतर मांग होती है।

इसके अलावा, मानव प्रजाति की इच्छाएँ होती हैं, जिनका व्यवहार पर भी गहरा प्रभाव पड़ता है। डीवीडी, कंप्यूटर और विदेशी छुट्टियाँ सभी इच्छाओं के उदाहरण हैं। जैसे-जैसे आय बढ़ती है, ज़रूरतों के संबंध में इच्छाओं का सापेक्ष महत्व बढ़ता जाता है। एक आधुनिक और समृद्ध अर्थव्यवस्था में, इच्छाओं की संतुष्टि अक्सर आर्थिक गतिविधि पर हावी होती है, जबकि कम विकसित अर्थव्यवस्थाओं में बुनियादी ज़रूरतों की संतुष्टि ही सबसे बड़ा लक्ष्य बनी रहती है।

उपभोग

ज़रूरतों और इच्छाओं को संतुष्ट करने की प्रक्रिया को उपभोग कहा जाता है। उपभोग करने की आवश्यकता और इच्छा, स्पष्ट रूप से, व्यक्तिगत आर्थिक क्रियाओं को प्रेरित करती है और दुर्लभ संसाधनों के आदान-प्रदान में संलग्न होने का मकसद प्रदान करती है। उपभोग करने में सक्षम होने के लिए, व्यक्तियों को आय के लिए अपने कौशल और प्रयास, या अपने उद्यम, भूमि या पूंजी का आदान-प्रदान करने की आवश्यकता होती है। फिर वे इस आय का आदान-प्रदान उन दुर्लभ उत्पादों के लिए कर सकते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता है या वे चाहते हैं। विनिमय के माध्यम से, उत्पादन नामक प्रक्रिया द्वारा उपभोग को संतुष्ट किया जाता है।

अर्थशास्त्र विज्ञान(Economics science)

● हर कोई मानता है कि भौतिकी एक विज्ञान है। हर कोई यह भी मानता है कि अर्थशास्त्र - एक "सामाजिक विज्ञान" - किसी तरह से विज्ञान जैसा होने की अपनी क्षमता में भौतिकी के समान नहीं है। लेकिन विज्ञान क्या है और अर्थशास्त्र कैसे अलग है? पहली नज़र में, विज्ञान सोचने का एक तरीका है जो बुनियादी परिकल्पनाओं को आगे बढ़ाने और फिर नियंत्रित प्रयोग करने पर जोर देता है जो स्पष्ट रूप से यह भेद करने के लिए स्थापित किए जाते हैं कि प्रत्येक परिकल्पना सही है या गलत। स्पष्ट रूप से अर्थशास्त्री आमतौर पर प्रयोगशाला में नियंत्रित प्रयोग नहीं कर सकते हैं। अर्थशास्त्री अक्सर ऐतिहासिक या अंतरराष्ट्रीय साक्ष्य का उपयोग करके केवल एक परिणाम का सुझाव देने के लिए फंस जाते हैं। राजनीतिक दृष्टिकोण और अर्थशास्त्र में इस्तेमाल की जाने वाली रोजमर्रा की भाषा निष्पक्ष बयान या परिणामों की व्याख्या, या विचारों की समझ को अस्पष्ट और आसानी से गलत व्याख्या कर देती है। अर्थशास्त्र कुछ मायनों में विज्ञान है लेकिन अन्य मायनों में नहीं।

● हालांकि, दूसरी नज़र में, भौतिकी के सबसे बुनियादी वैज्ञानिक पहलू भी आदर्श से अधिक जटिल हैं। वास्तविक जीवन में भौतिकी के प्रयोगों को हमेशा मुख्य परिकल्पनाओं का परीक्षण करने के लिए सेट नहीं किया जा सकता है। भौतिकी में प्रायोगिक परिणाम कभी भी 100% निर्णायक नहीं होते हैं और तथ्य के सदियों बाद भी विवाद के अधीन होते हैं। साक्ष्य को देखने से पहले भौतिकी की परिकल्पना बनाने का आदर्श अक्सर भौतिकी की पाठ्यपुस्तकों में दर्शाए गए कला से अधिक होता है।

किस तरह से अर्थशास्त्र एक आदर्श विज्ञान की तरह है? एक आदर्श विज्ञान से अलग? क्या गणितीय मॉडलिंग अर्थशास्त्र को मनोविज्ञान की तुलना में विज्ञान के करीब बनाती है? अर्थशास्त्री अपने पूर्वाग्रहों को कैसे नियंत्रित रख सकते हैं - और क्या उन्हें ऐसा करना चाहिए? क्या ऐसे कुछ विचार हैं जिनके बारे में सभी अर्थशास्त्री सहमत हैं? क्या असहमति यह सुझाव देती है कि अर्थशास्त्र एक रोमांचक, व्यवहार्य शैक्षणिक अनुशासन है या एक सतत अनसुलझा विवाद है?

परिभाषाएँ और मूल बातें

● लियोनेल रॉबिंस, जीवनी, अर्थशास्त्र के संक्षिप्त विश्वकोश से

● रॉबिन्स की सबसे प्रसिद्ध पुस्तक आर्थिक विज्ञान की प्रकृति और महत्व पर एक निबंध थी, जो अर्थशास्त्र में सबसे अच्छी तरह से लिखी गई गद्य कृतियों में से एक थी। उस पुस्तक में तीन मुख्य विचार हैं। पहला है रॉबिंस की अर्थशास्त्र की प्रसिद्ध सर्वव्यापी परिभाषा जिसका उपयोग आज भी इस विषय को परिभाषित करने के लिए किया जाता है: "अर्थशास्त्र वह विज्ञान है जो दिए गए लक्ष्यों और सीमित साधनों के बीच के संबंध के रूप में मानव व्यवहार का अध्ययन करता है, जिनके वैकल्पिक उपयोग हैं।"…

● रोसेनबर्ग अर्थशास्त्र की प्रकृति पर, इकॉनटॉक पॉडकास्ट। 26 सितंबर, 2011।

● ड्यूक विश्वविद्यालय के एलेक्स रोसेनबर्ग इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स से अर्थशास्त्र की वैज्ञानिक प्रकृति के बारे में बात करते हैं। विज्ञान के दार्शनिक रोसेनबर्ग इस बारे में बात करते हैं कि क्या अर्थशास्त्र एक विज्ञान है। वह पिछले 25 वर्षों में अर्थशास्त्र में हुए परिवर्तनों का सर्वेक्षण करते हैं - प्रयोगात्मक अर्थशास्त्र और व्यवहारिक अर्थशास्त्र का उदय - और तर्क देते हैं कि अर्थशास्त्र अधिक वैज्ञानिक हो गया है और अर्थशास्त्री आर्थिक सिद्धांत में खामियों के बारे में अधिक जागरूक हो गए हैं। लेकिन वह यह भी तर्क देते हैं कि अर्थशास्त्र नीति और व्यवहार में विभिन्न परिवर्तनों के प्रभावों के बारे में सटीक भविष्यवाणी करने में असमर्थ है। यह वार्तालाप अर्थशास्त्र के विकास में विज्ञान के दर्शन की भूमिका पर चर्चा के साथ समाप्त होता है

समाचार और उदाहरणों में

● डायने कोयल सोलफुल साइंस, इकॉनटॉक पॉडकास्ट पर।

● डायने कोयल होस्ट रस रॉबर्ट्स से अपनी नई किताब, द सोलफुल साइंस: व्हाट इकोनॉमिस्ट्स रियली डू एंड व्हाई इट मैटर्स में विचारों के बारे में बात करती हैं। चर्चा विकास-मापन मुद्दों के मुद्दे से शुरू होती है और अर्थशास्त्रियों ने क्या सीखा है और अभी तक क्या सीखना बाकी है कि क्यों कुछ राष्ट्र दूसरों की तुलना में तेजी से बढ़ते हैं और कुछ बिल्कुल भी नहीं बढ़ते हैं। इसके बाद के विषयों में खुशी अनुसंधान, असमानता की राजनीति और अर्थशास्त्र, अर्थशास्त्र में गणित की भूमिका और नीति क्षेत्र शामिल हैं जहां अर्थशास्त्र ने सबसे बड़ा योगदान दिया है….

● हेंडरसन असहमत अर्थशास्त्रियों पर। इकॉनटॉक पॉडकास्ट, 30 जुलाई, 2007.

● डेविड हेंडरसन, अर्थशास्त्र के संक्षिप्त विश्वकोश के संपादक और स्टैनफोर्ड के हूवर इंस्टीट्यूशन में एक शोध साथी, इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स से इस बारे में बात करते हैं कि अर्थशास्त्री कब और क्यों असहमत होते हैं। हैरी ट्रूमैन एक-हाथ वाले अर्थशास्त्री की चाहत रखते थे, जो जोखिम उठाने के लिए तैयार हो और “दूसरी तरफ…” जोड़े बिना एक स्पष्ट स्थिति ले। ट्रूमैन का दृष्टिकोण अक्सर जनता के दृष्टिकोण में परिलक्षित होता है कि आर्थिक ज्ञान स्वाभाविक रूप से अस्पष्ट है और अर्थशास्त्री कभी किसी बात पर सहमत नहीं होते हैं। हेंडरसन का दावा है कि यह दृष्टिकोण गलत है - कि कई वैज्ञानिक प्रश्नों पर अर्थशास्त्रियों के बीच पर्याप्त सहमति है - जबकि रॉबर्ट्स को आश्चर्य है कि क्या यह आम सहमति किनारों के आसपास थोड़ी कम होती जा रही है। बातचीत उन चुनौतियों पर प्रकाश डालती है जो आम आदमी को यह जानने की कोशिश में सामना करना पड़ता है कि जब अर्थशास्त्री शोध के आधार पर नीतिगत स्थिति लेते हैं तो कब और क्या विश्वास करना चाहिए। क्या यह पक्षपातपूर्ण है या विज्ञान? ● पुष्टिकरण पूर्वाग्रह: राजनीतिक पूर्वाग्रह पर एक दार्शनिक का दृष्टिकोण यूट्यूब। एक लर्नलिबर्टी वीडियो।

● विलियम और मैरी कॉलेज में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर क्रिस फ्रीमैन "पुष्टिकरण पूर्वाग्रह" की घटना का वर्णन करते हैं: लोग अपनी मौजूदा मान्यताओं की पुष्टि करने के लिए सबूत कैसे खोजते हैं। वह दिखाते हैं कि नागरिकों के मतदान निर्णयों में पुष्टिकरण पूर्वाग्रह कैसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

● वर्नन स्मिथ मार्केट्स एंड एक्सपेरीमेंटल इकोनॉमिक्स पर, इकॉनटॉक पॉडकास्ट। 21 मई, 2007।

● वर्नन स्मिथ, जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और 2002 के अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता, प्रायोगिक अर्थशास्त्र, बाजार, जोखिम, व्यवहार अर्थशास्त्र और अपने करियर के विकास के बारे में बात करते हैं।

● डरमैन थ्योरी, मॉडल और विज्ञान पर, इकॉनटॉक पॉडकास्ट। 12 मार्च, 2012.

● कोलंबिया विश्वविद्यालय के इमैनुएल डर्मन और मॉडल्स. बिहेविंग. बैडली के लेखक ने इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स के साथ सिद्धांतों और मॉडलों, तथा विज्ञान और सामाजिक विज्ञान में सत्य की मायावी प्रकृति के बारे में बात की। डर्मन, एक पूर्व भौतिक विज्ञानी और गोल्डमैन सैक्स क्वांट [मात्रात्मक विश्लेषक], विज्ञान में सत्य की खोज की तुलना वित्त और अर्थशास्त्र में सत्य की खोज से करते हैं। वे वित्त को अधिक वैज्ञानिक बनाने के प्रयासों की आलोचना करते हैं और उन अंतर्दृष्टियों को वित्तीय संकट पर लागू करते हैं। बातचीत का समापन क्वांटिटेटिव फाइनेंस में काम करने के इच्छुक लोगों के लिए करियर सलाह की चर्चा के साथ होता है….

● इकॉनटॉक पॉडकास्ट में टू बिग टू नो पर वेनबर्गर। 27 फरवरी, 2012.

● हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के बर्कमैन सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी के डेविड वेनबर्गर और टू बिग टू नो के लेखक, इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स से पुस्तक में दिए गए विचारों के बारे में बात करते हैं- कैसे ज्ञान और डेटा और हमारे आस-पास की दुनिया के बारे में हमारी समझ इंटरनेट द्वारा बदली जा रही है। वेनबर्गर चर्चा करते हैं कि ज्ञान और इसे कैसे प्राप्त किया जाता है, समय के साथ बदल गया है, खासकर इंटरनेट के आगमन के साथ। उनका तर्क है कि इंटरनेट ने अधिकार और विशेषज्ञता की शक्ति को फैला दिया है। और वह चर्चा करते हैं कि क्या इंटरनेट हमें होशियार या मूर्ख बना रहा है, और किसी व्यक्ति के अपने हितों और पूर्वाग्रहों के अनुसार जानकारी को ढालने में सक्षम होने की लागत और लाभ क्या हैं।

    आप जो भी विज्ञान रिपोर्ट पढ़ते हैं, उस पर बिना सोचे-समझे विश्वास न करें। विज्ञान, प्रतिकृति और पत्रकारिता पर योंग। इकॉनटॉक पॉडकास्ट।

● एड योंग, डिस्कवर मैगज़ीन में “नॉट एक्ज़ैक्टली रॉकेट साइंस” के विज्ञान लेखक और ब्लॉगर, इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स के साथ विज्ञान और विज्ञान पत्रकारिता की चुनौतियों के बारे में बात करते हैं। योंग हाल ही में शोधकर्ताओं द्वारा अत्यधिक उद्धृत और प्रभावशाली मनोविज्ञान अध्ययन की प्रतिकृति बनाने में विफलता को लेकर विवाद में उलझे हुए थे। वह विफल प्रतिकृति के पीछे के मुद्दों और अन्य क्षेत्रों में सामान्य रूप से प्रतिकृति की समस्या पर चर्चा करते हैं, यह तर्क देते हुए कि प्रतिकृति को कम आंका जाता है और उसे बहुत कम पुरस्कृत किया जाता है। वैज्ञानिकों के सामने आने वाले प्रोत्साहनों की चर्चा के बाद, बातचीत विज्ञान पत्रकारों के सामने आने वाली चुनौतियों की ओर मुड़ जाती है, जब सहकर्मी-समीक्षित कार्य अभी भी विश्वसनीय नहीं हो सकता है।

● लीमर मैक्रोइकॉनॉमिक पैटर्न और कहानियों पर, इकॉनटॉक पॉडकास्ट। 4 मई, 2009.

● यूसीएलए के एड लीमर और मैक्रोइकॉनोमिक पैटर्न्स एंड स्टोरीज के लेखक, इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स से बात करते हैं कि हमें अर्थव्यवस्था की अपनी समझ को बेहतर बनाने के लिए मैक्रोइकॉनोमिक डेटा में पैटर्न और उन पैटर्न के बारे में कहानियों का उपयोग कैसे करना चाहिए। लीमर का तर्क है कि अर्थशास्त्र एक विज्ञान नहीं है, बल्कि सोचने का एक तरीका है, और आर्थिक मॉडल न तो सत्य हैं और न ही असत्य, बल्कि या तो उपयोगी हैं या उपयोगी नहीं हैं। वह 1950 के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका में मंदी और रिकवरी में विभिन्न पैटर्न पर चर्चा करते हैं। बातचीत अर्थमितीय विश्लेषण की विश्वसनीयता की चर्चा के साथ समाप्त होती है…

थोड़ा इतिहास: प्राथमिक स्रोत और संदर्भ

● अर्थशास्त्र को कभी-कभी कैटालर्ची या कैटालैक्टिक्स कहा जाता है, जिसका अर्थ है आदान-प्रदान का विज्ञान। यह शब्द सबसे पहले कहां से आया? व्याख्यान I, राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर परिचयात्मक व्याख्यान, रिचर्ड व्हाटली द्वारा।

 ● इस तरह से बनाए गए पूर्वाग्रहों के प्रति आपको सचेत करने के उद्देश्य से (और संभवतः आपको उनसे प्रभावित व्यक्तियों के कई उदाहरण मिलेंगे) मैंने राजनीतिक-अर्थशास्त्र के नाम पर अपनी आपत्तियाँ व्यक्त की हैं। मुझे लगता है कि अब इसे बदलने के बारे में सोचने में बहुत देर हो चुकी है। ए. स्मिथ ने वास्तव में अपने काम को "राष्ट्रों की संपत्ति" पर एक ग्रंथ नामित किया है; लेकिन यह केवल विषय-वस्तु के लिए एक नाम प्रदान करता है, न कि विज्ञान के लिए। सबसे वर्णनात्मक और कुल मिलाकर सबसे कम आपत्तिजनक नाम जो मुझे पसंद आया, वह है कैटालैक्टिक्स, या "विनिमय का विज्ञान।"…

● क्या अर्थशास्त्र को "निराशाजनक विज्ञान" का उपनाम नहीं दिया गया है क्योंकि यह संसाधनों के खत्म होने और जीवन के अपरिहार्य पतन के बारे में है जैसा कि हम जानते हैं? "निराशाजनक विज्ञान" वाक्यांश किसने गढ़ा? डेविड एम. लेवी और सैंड्रा जे. पीयर्ट द्वारा लिखित द सीक्रेट हिस्ट्री ऑफ द डिसमल साइंस: इकॉनमिक्स, रिलिजन, एंड रेस इन द 19थ सेंचुरी। इकॉनलिब, 22 जनवरी, 2001।

● हर कोई जानता है कि अर्थशास्त्र एक निराशाजनक विज्ञान है। और लगभग हर कोई जानता है कि इसे यह विवरण थॉमस कार्लाइल ने दिया था, जो टी.आर. माल्थस की इस निराशाजनक भविष्यवाणी से प्रेरित होकर इस वाक्यांश को गढ़ने के लिए प्रेरित हुए थे कि जनसंख्या हमेशा भोजन की तुलना में तेज़ी से बढ़ेगी, जिससे मानव जाति अंतहीन गरीबी और कठिनाई में फंस जाएगी।

● जबकि यह कहानी सर्वविदित है, यह गलत भी है, इतनी गलत कि ऐसी कहानी की कल्पना करना मुश्किल है जो सच्चाई से दूर हो। सबसे तुच्छ स्तर पर, कार्लाइल का लक्ष्य माल्थस नहीं, बल्कि जॉन स्टुअर्ट मिल जैसे अर्थशास्त्री थे, जिन्होंने तर्क दिया कि यह संस्थाएँ थीं, न कि नस्ल, जो बताती हैं कि कुछ राष्ट्र अमीर क्यों थे और अन्य गरीब

उन्नत संसाधन

● अर्थशास्त्र में तर्कसंगतता पर वर्नोन स्मिथ, इकॉनटॉक पॉडकास्ट। 3 मार्च, 2008।

● चैपमैन विश्वविद्यालय और जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय के नोबेल पुरस्कार विजेता वर्नोन स्मिथ अपनी नई पुस्तक, अर्थशास्त्र में तर्कसंगतता: रचनात्मक और पारिस्थितिक रूप में विचारों के बारे में इकॉनटॉक के मेजबान रस रॉबर्ट्स से बात करते हैं। वे विनिमय के सामाजिक और मानवीय पक्षों, प्रयोगों और वास्तविक दुनिया में संतुलन की मजबूत प्रकृति, एडम स्मिथ के दो महान कार्यों के बीच प्रतीत होने वाले विरोधाभास, नवाचार कैसे उभरता है और इसकी तर्कसंगतता की अप्रत्याशितता, आर्थिक निर्णय लेने के बारे में तंत्रिका विज्ञान हमें क्या बता सकता है, और छोटे-समूह के अंतरंग आदान-प्रदान की चुनौतियों और बाजार के विस्तारित क्रम में अजनबियों के साथ हमारी बातचीत पर चर्चा करते हैं…।

● ज्ञान, नीति और अनियंत्रित पर मंजी। इकॉनटॉक पॉडकास्ट।

 ● अनकंट्रोल्ड के लेखक जिम मंजी ने विज्ञान की विश्वसनीयता और अपनी पुस्तक में विचारों के बारे में इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स से बात की। मंजी का तर्क है कि विज्ञान के विपरीत, जो नियंत्रित प्रयोगों का उपयोग करके उपयोगी परिणाम दे सकता है, सामाजिक विज्ञान में आमतौर पर जटिल प्रणालियाँ शामिल होती हैं जहाँ सिस्टम-वाइड प्रयोग दुर्लभ होते हैं और सांख्यिकीय उपकरण कार्य-कारण संबंधों को अलग करने की अपनी क्षमता में सीमित होते हैं। सामाजिक वातावरण की जटिलता के कारण, संकीर्ण प्रयोगों में भी व्यापक अनुप्रयोग होने की संभावना नहीं है जो भौतिक विज्ञान में प्रयोगों द्वारा उजागर किए गए नियमों में पाया जा सकता है। मंजी कई नीति प्रस्तावों की उपयोगिता को सत्यापित करने के लिए यादृच्छिक क्षेत्र परीक्षणों का उपयोग करके परीक्षण-और-त्रुटि दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। और जब सार्वजनिक नीति से संबंधित सामाजिक सेटिंग्स में कारण प्रभावों को समझने की बात आती है तो वह विनम्रता और कम अपेक्षाओं का तर्क देते हैं।

● नोसेक सत्य, विज्ञान और शैक्षणिक प्रोत्साहन पर। इकॉनटॉक पॉडकास्ट।

 ● वर्जीनिया विश्वविद्यालय के ब्रायन नोसेक ने इकॉनटॉक के होस्ट रस रॉबर्ट्स से इस बारे में बात की कि कैसे अकादमिक जीवन में प्रोत्साहन सत्य की खोज और पेशेवर उन्नति के बीच तनाव पैदा करते हैं। नोसेक का तर्क है कि ये प्रोत्साहन नए परिणामों के पक्ष में शोध निर्णय लेने की दिशा में एक अवचेतन पूर्वाग्रह पैदा करते हैं जो सच नहीं हो सकते हैं, विशेष रूप से सामाजिक विज्ञान में अनुभवजन्य और प्रयोगात्मक कार्यों में। बातचीत के दूसरे भाग में, नोसेक ने मनोविज्ञान के क्षेत्र में होने वाले कुछ व्यावहारिक नवाचारों का विवरण दिया, ताकि स्थापित परिणामों को दोहराया जा सके और अप्रकाशित परिणामों को सार्वजनिक किया जा सके जो प्रकाशन के योग्य पर्याप्त रोमांचक नहीं हैं लेकिन फिर भी समझ और ज्ञान को आगे बढ़ाते हैं। इनमें ओपन साइंस फ्रेमवर्क और साइकफाइलड्रावर शामिल हैं।

Faq 

Question -1 संपत्ति के अधिकार क्या है?

Answer - उत्पादकों और उपभोक्ताओं की सभी प्रकार निजी वस्तु से जुड़े आर्थिक लेन-देन में आदान-प्रदान किए जाने वाले संसाधनों के स्वामित्व के अधिकार को सम्पत्ति का अधिकार कहा जाता है। कई प्रकार के संसाधन विनियम के रूप में इस्तेमाल किए जाते रहे है उनका कोई स्वामी नही होता है। उन संसाधनों पर सभी का अधिकार होता है।

Question -2 आर्थिक विनियम किसे कहते है?

Answer - आर्थिक व्यवहार में एक निश्चित संसाधन का दूसरे के लिए आदान-प्रदान शामिल है। जब कोई भी व्यक्ति या समूह भुगतान किए गए कार्य के लिए शामिल होते हैं, तो वे अपने सीमित समय, प्रयास और कौशल का आदान-प्रदान आय के लिए करते हैं, और जब लोग खरीदारी करते हैं, तो वे अपनी सीमित आय का आदान-प्रदान दुर्लभ वस्तुओं और सेवाओं के लिए करते हैं। आर्थिक गतिविधि विनिमय की आवश्यकता से प्रेरित होती है।इस प्रकार से किसी भी आय से वस्तु या वस्तु से आय प्राप्त करना ही आर्थिक विनियम होता है।